Après les photos en parcs, voici un des résultats de mes tests en soirée.

Alors, plusieurs choses remarquables souvent dans ce type de contexte:

• Peut ou mauvaise lumière ambiante, et souvent différentes sources de lumières (halogènes, incandescent,bougies..etc..)
• Pas le temps de vraiment faire poser les gens
• Ont se retrouve souvent (et dans le meilleur des cas) avec un mur ou un plafond, ou les 2, en arrière plan.
• Redondance des photos (toujours les mêmes..)
• L'alcool, et tout ce qui va avec..

Une des solutions est:

• Utiliser des flashs,(ben oui) avec une gélate de couleur qui donnera l'ambiance, le background. plusieurs effets sont possibles, par exemple le cammoufler derrière une plante, celui ci projetera alors des ombres sur les murs et plafonds.

A cela on couple un second flash sur boitier, mais attention, jamais pointé directement vers le sujet, toujours vers le plafond ou vers un mur, pour difuser la lumière et éviter le super effet flash-interne-dans-ta-face.

En pratique ça donne à peut près ça, avec un palmier et un filtre jaune sur le flash en backlight.

(On the pics: Vatea(droite) Moi(gauche), shot by Brice.

PS:désolé, pas eu le temps de corriger les fautes. Et sinon le cocktail s'appel un Sunset..et je ne me souviens plus de ce qu'il y a dedans, mais c'était bon! lol.

J'ai décidé de faire une nouvelle catégorie à propos des setups intéressants qui traînent sur internet. Un setup c'est la manière dont sont disposées les lumières d'une photo, pour la plupart lorsque ce n'est pas indiqué, je vais essayer de faire du "reverse-engineering" en observant la photo, les reflets et incidences de la lumière il est possible de situer la positions des éclairage, et parfois le type de diffuseur.

Bref. Image:

Photo by Patrick Hoelck

• 1 lumière sur un boom non diffusée (vu l'ombre sur la hanche), au dessus derrière le modèle.
• hypothèse 2: le soleil tout simplement lol.
• 2ème source au dessus du photographe, diffusé via un octodome, ou un parrapluie.
• 3ème hypothèse: une lumière diffuse au dessus du model mais restrictive, via un gobo pour que les jambes ne soit pas éclairés.
• hypothèse 2: un tissus ou matière translucide au dessus du modèle difusant la lumière ambiance du ciel en softbox.
• Le vignettage logiciel rend bien.

Je suis vraiment fan du rendu des éclairages de haut. une autre idée de comment cette photo a été prise?

EDIT: Wow il a un portfolio ultra-balèze, le Mr Patrick Hoelck! CHECK THIS OUT!